Вынесен приговор судом по ч.3 ст. 160 о наказании в виде штрафа в размере 350 000 рублей и лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком 2 года. При этом был применен особый порядок, подсудимый характеризуется положительно: администрацией, соседями, участковым. Не судим.На иждивении малолетний ребёнок, не замужем, не работает. А также возмещение материального ущерба в полном объёме. Потерпевший просит максимального наказания. Справедливо ли вынесен приговор или можно, на ваш взгляд, попытаться обжаловать?
-
Юрист-консультант
Здравствуйте Елена. Штраф это самое мягкое наказание предусмотренное санкцией части 3 ст. 160 УК РФ. Это в теории так, хотя сумма в 350т. близка к верхнему пределу штрафа, предусмотренного данной частью — 500т.
На мой взгляд можно попробовать обжаловать, мотивируя тем, что человек не трудоустроен имеет ребёнка, единственным кормильцем которого является, (если нет алиментов.) Так же можно указать, что суд не учёл в полной мере все смягчающие обстоятельства, не учёл мнение прокурора и что для вас такой штраф непосилен и т.д.
Можно сослаться на часть 3 ст. 60 УК и на пленум по наказаниям.
От вашей жалобы хуже не будет. Сумма действительно велика, возможно вышестоящий суд её уменьшит.
Если приговор оставят в силе, нужно будет писать заявление на рассрочку штрафа, удовлетворят почти 100%.
Прокурор просил наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.