Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Наемный работник украл 1500р
3

Взяли парня подсобным рабочим. Оплата по договоренности, в конце каждого рабочего дня. Никаких нареканий по работе. Работал несколько месяцев. Дали аванс 9000р. (условия: ежедневно из зп 30% гасить, остальное на руки). Через несколько дней попросил еще денег в долг. Отказали, пока не отработает первый долг. Через неделю заподозрена кража из бумажника 1000р. На следующий день сумма в бумажнике была зафиксирована, по окончании работы не доставало 1500р. Было предъявлено устное обвинение, с требованием вернуть аванс, в противном случае - заявление о краже 1500р в полицию. Оскорбился, пообещал отдать. Разумеется, ничего не отдал. На связь не вышел.

Парень семейный, жена, дети. Ранее (с его слов) судим, были наркотики. Документально в наших отношениях ничего не зафиксировано. Есть свидетели, что он у нас работал.

Есть ли какие-то шансы, если подать заявление в полицию о краже 1500р., по УК158, при таком раскладе событий, на заслуженное наказание по закону?

С уважением

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут

Открытое подсобное помещение. Без камер.

  • Добрый день

    В данном случае можно говорить об административной ответсевнности.

    Статья 7.27. Мелкое хищение

    2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

    Но честно говоря шансов не очень.

    Если он будет в полиции все отрицать, то все сомнения будут трактоваться в его пользу и в возбуждении административного дела откажут

    татья 1.5. Презумпция невиновности
    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

    Но обратиться все таки стоит. Может это не первый такой эпизод у него

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону:
8 800-350-24-61