31.07.2015года муж попал в ДТП с участием 7 а/м. Двигаясь по трассе, горела обочина. Машины въехали в задымленность и посталкивались. Был открыт материал по ст. 264 ч.1. После суд мед экспертизы, которая подтвердила что муж получил тяжкий вред- ожоги. Выделили ст. 118 и ст.168. В дальнейшем основываясь на показания мужа, о том что именно от удара взади другими а/м его а/м загорелся, ст.168 отказали.
Сейчас ежемесячно прокуратура отменяет постановления следствия об отказе в возбуждении ст. 264 ч.1, мотивации на то что возбуждены ст. 118 и ст. 168.
Подскажите это действительно так?
Ведь экспертиза МЧС подтвердила, что а/м загорелся от разгерметизации топливной системы.
Как нам добиться возбуждения ст. 264 ч.1???????
-
Юрист-консультант
Добрый день. Если водителем автомобиля, совершившим столкновение с автомобилем под управлением Вашего супруга, были нарушены Правила дорожного движения, то между его действиями и причинением Вашему супругу тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, а значит в действиях данного водителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Если же указанным водителем правила дорожного движения не нарушены, то в его действиях содержаться признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 118 и 168 УК РФ.